5GHz成家常便饭,八代i5能取代i7成高端游戏标配吗

小说:手机上干点什么能赚钱作者:开海纯董更新时间:2019-02-21字数:24869

别说对于我们而言了,随便一个强大一些的元婴,或者是随便一个元神境界的修道者去了这个世界都横扫无敌,破碎时空根本没问题,力量体系差距太大了,力量的本质和运用根本不在一个档次。”

2018腾讯最赚钱的游戏

祝融道:“自然是不对的,这国中确是从无男子来此,那子母河也蹊跷得很。”
叶迪一直侧着身,大半脸颊又都被长发挡住了,还带个墨镜,行生根本看不清她的面容。

“好,真是精彩的战斗,尤其是最后的你居然以我的火焰漩涡来对我的九尾。”夏伯拍了拍手赞叹道,旋即收回了九尾拿到了另外一个精灵球:“那么现在换第二号选手出场,去吧,铁甲暴龙。

众所周知,显卡里最吃香的型号是中端的6字辈,刚刚好能流畅玩一些单机游戏大作,又不至于太贵承受不起,比如这一代的GTX 1060和上一代的GTX 960。然而这个规律放在CPU里就不灵验了,甚至截然相反:中端的i5成了鸡肋的选择,尤其是6字辈后面带K的那一位,如i5 6600K、7600K,貌似只要以它俩为核心的攒机配置都容易遭到嘲讽。

这是什么原因导致的呢,在Intel第八代酷睿产品中这个情形能得到改观吗?

诚然,每一代i5中最高端的带K的那个型号性能都不弱鸡,而且相比带K的i7价格通常低600~800元人民币,超频能力比后者只强不弱,只是没了超线程之后多任务性能会削弱一点。所以除了一些特殊计算应用,两者的性能在游戏中基本是感觉不出差别的,从这个角度来衡量,同一代酷睿CPU中带K的i5绝对是i7优秀的廉价替代品。

不招待见的i5 7600K

那为何大家又如此不待见带K的i5呢,原因很简单,它太"吃"配置了。就CPU本身来看,i5是比i7便宜了三分之一,但为了保障其超频,发挥出预想中的性能,其它硬件需求与带K的i7配置是一样的。比如主板得用Z系列、内存得是高频的,散热器不能含糊(TDP和i7一样),电源的质量也得过硬。最后一整套算下来你会发现相比i7的配置也就便宜了CPU省出那几百元,这点儿差价放在基数那么大的攒机预算中就无足轻重了,同时又又给了一众"加钱党"们借题发挥的空间。

我们知道Intel对第八代酷睿产品规格做了重大调整,所有产品核心数量平地升一级,那么以上经验放在这新一代平台上是否依然应验呢?答案是否定的。

6核+高频i5将打破魔咒

有几点因素决定了第八代酷睿的i5将不再是个鸡肋角色,而且会取代i7成为游戏中坚。

首先第一个因素是性能。超线程技术是因常规计算中物理核心利用不满而催生的,一个物理核心执行两条并行线程需要分享ALU、寄存器和缓存资源,其中每条线程的性能和一颗物理核心做单线程计算相比要低一些,所以即便是有超线程技术的CPU在计算线程不超过核心数量时也是优先使用每颗物理核心做单线程计算。相比上一代四核i7,最新的i5可是多出两个实实在在物理核心的,对应的ALU、寄存器以及缓存资源也更加丰富。

高端游戏配置从此由i5领衔?

我们假设一颗物理核心单线程计算性能为1.5(利用不满),那么启用超线程时每条线程计算性能则是1,核心总计算能力为2(利用满)。照此计算,上一代四核i7的总计算能力就是1×8=8,而新一代i5的总计算能力则是1.5×6=9,再加上成熟14nm工艺赋予后者的超频潜力,孰强孰弱不言自明。

第二个因素就容易理解的多了——价格。第八代酷睿性能飙升的同时价格也相较以往的定位上了一个台阶,以至于i7 8700K的售价堪比HEDT平台(X99/299)平台上的处理器,在性能级平台(Z270/370)上,往常的预算依然只能买到上一代i7,用户要真正享受到实惠还需时日,暂时把它当佛供起来就好。

i5则不然,以8600K为例,表面看它的盒装价格比上一代i7 7700K没便宜多少,但是散片的价格已经见了真章,i5已经在它应有的价位上,况且它的性能还比7700K强呢。

于是一个事实逐渐清晰:新i5比老i7强不少;新i5比老i7便宜很多;新i5比新i7便宜很多。新i5有什么理由不能取代原来的i7定位成为高端游戏PC的标配?

当涉及到具体应用时,要充分发挥新6核i5的性能也不是毫无门槛,想在5GHz这一8600K的典型实用超频应用下通过严苛的可靠性测试,选择主板时要注意供电回路是否达到要求。

这其中的技术点对普通用户而言可能比较晦涩难懂,让我们简单直白的讲,就是主板CPU供电每条回路瞬间承受的电流不能超过安全阈值,否则PWM主控将数据反馈到主板BIOS将启动安全机制,让CPU核心频率瞬间降到最低。作为实用超频而不仅是跑分,我们要尽量避免这种情况发生。

原生7相位4+3回路供电

所谓供电回路与供电相位并一定相等,这要看主板对每相供电采用单回路设计还是双回路并联设计。比如上图中某款Z370主板采用7相单回路供电,用于CPU供电的是其中4相,另3相用于核芯显卡。由于是单回路设计,CPU供电也就是四条回路,这个规格难以支撑8600K在5GHz烧机中不降频。(本文后面有测试佐证)

原生5相位8+4回路供电

反例是微星这款Z370 GAMING 5主板,PWM原生相位为5相,其中3相用于CPU,2相用于核芯显卡。由于采用双回路设计,每相工作周期内每回路瞬时承担的电流只有一半。比上一款主板虽然供电相位少了,却更不容易触发系统的过流保护。(本文后面有测试佐证)

这里有人可能懵逼了:那原生供电相位的多少又有什么用。供电相位数量代表每个供电周期内PWM的采样稳压次数,同时也和总电流承受能力也有一定关联。理论上来说供电相位越多,电压精确度和稳定性越高。对于CPU超频而言,相位数量固然重要,但回路瞬时载流能力也同样举足轻重。

要上5GHz先选择靠谱主板

第八代酷睿增加的不仅是核心数量,还将典型实用超频频率提升到前所未有的境界,主板供电系统将面临空前的压力,或许不少主板厂商都还没反应过来。Z370主板厂商年初刚刚开始大量铺货,经小编评测过的该芯片组产品还不多,建议只能知道多少给多少。比如本文评测使用的这款微星Z370 GAMING M5就是经确认可以完善支持八系i7、i5超频的Z370主板之一。

微星主板的颜色搭配总体上走出了"红+黑",开始朝"黑+灰"的风格发展,使产品看上去更具厚重感,偶尔出现鲜艳的第三种颜色只是用于点缀。这款Z370 GAMING M5的设计布局几乎照搬了上一代对应产品Z270 GAMING M5,不仔细看PCB上的型号印戳几乎分辨不出来。

与上代产品一样,Z370 GAMING 5上几乎所有LED都支持RBG功能,可以通过微星官方灯效软件Mysitc Light控制,有多种点亮模式可选,可与同样支持RGB灯效的微星显卡联动,还可以由主板上的端口对RGB灯条实施控制。

存储方面Z370 GAMING M5除了用于传统驱动器连接的6个SATA接口之外,还提供两个PCI-E3.0 4×标准的M.2 NVMe接口,理论传输速率高达32Gbps。其中一个M.2接口预先提供一个散热片,这种SSD的发热量不低,加装散热片可有效提高稳定性,延长寿命,现在主板业界越来越流行这种做法。

除此之外,Z370 GAMING M5继续保有Debug灯和I/O面板上的清CMOS设置按钮,这两项功能对超频玩家极为重要。

如今但凡上点儿档次的主板品牌都推出了自己的高质量音频解决方案,微星也不例外,Z370 GAMING M5理所当然地搭载了Audio Boost,微星将其称作第四代音皇技术。以Realtek板载音效芯片为核心,大量采用日化的音频滤波电容,用PCB切割线隔绝地线铜箔中的杂讯干扰,音频接口做镀金处理。综合以上手段来提升原有板载声卡的音效品质,这是当前各品牌主板惯用的手法,微星的特别之处在于支持Nahimic2(纳美音效2),该软件能提供丰富多彩的声音后期处理,还提供声音雷达,这项功能在许多游戏中都堪称神器。

I/O面板提供一个三个USB2.0、两个USB3.0、两个USB3.1,其中一个接口为Type-C

测试平台软硬件配置与测试方案

下面我们进入测试环节,展示i5 8600K超频的效果、性能,以及与上一代i7 7700K在几种状态下的对比,让用户对这款CPU的价值以及攒机搭配方法有个最清晰而全面的了解。

当然,游民星空的硬件文章从来都不会缺少对游戏应用效果的探究,除了一众理论测试数据对比之外,小编还选择了7款游戏大作,使用同一款GTX 1080Ti显卡,在1080P、2K、3K三种分辨率下对比i5 8600K与i7 7700K对游戏性能的影响,检验后者作为前者的替代品是否名副其实。

测试平台软硬件配置如下:

微星Z370 GAMING 5主板,下面测试中将展示该主板搭配i5 8600K超频的效果

测试用电源为通过80Plus铜牌认证的航嘉X7 1000W

8600K对7700K默认性能测试

首先我们对比默认状态下8600K与7700K的单、多线程性能。所以默认状态就是主板BIOS保持初始状态,不做任何人为干涉,让CPU按照自己的默认设定运行。毕竟不是所有的买带K的CPU的用户就一定会超频,这一组数据还是很有参考意义的。

以下所有测试内存频率均为DDR4-2666,时序2T-16-18-18-35。

i5 8600K默认状态下的CPU-Z截图

8600K最大睿频为4.3GHz,经测试确认满负荷下的全核最大睿频为4.1GHz,而7700K这两项数据分辨为4.5GHz和4.3GHz,所以默认状态下7700K在频率上稍占优势。

i5 8600K默认状态下的CPU-Z内存部分截图

8600K默认的内存控制器频率,也就是Ring频率为3.9GHz(另一说法为3.8GHz),这个数值也略逊于7700K的4GHz。

那么测试结果如下:

7700K默认状态SuperPi-1M成绩为8.128s

8600K默认状态SuperPi-1M成绩为8.642s

SuperPi是一款著名的单线程性能测试软件,它的测试结果存在一定波动,我们一般进行3到5次测试后以最好的一次成绩为准,并将每0.3s视作一个性能细分段。

结果在预料之中,SuperPi对频率十分敏感,默认状态下7700K单线程性能是要比8600K强一点点。

7700K默认状态CINEBEHCH R15成绩为986cb

8600K默认状态CINEBEHCH R15成绩为1030cb

多线程性能测试立见分晓,频率处于弱势的8600K反超了对手,6颗物理核心的计算效率胜过了8个逻辑线程。

8600K对7700K同频性能测试

好戏还在继续,请接着往下看,同主频下8600K与7700K的性能对比又如何呢?小编依照7700K的典型实用超频设置让两颗CPU都运行在4.7GHz。

i5 8600K超频运行4.7GHz的CPU-Z截图

在设置过程中明显感觉到8600K稳定运行这个频率要比7700K容易的多,CPU电压不用改动,甚至还可以降的更低,这里小编没有继续尝试,因为4.7GHz只是小儿科而已。

#i5 8600K可以运行更高的Ring频率

8600K的Ring可以同步运行到4.7GHz,小编试过许多颗7700K最多只能稳定4.5GHz。这一点说明同样是14nm制程,8600K的平均体质比7700K好的不是一星半点。至于Ring有什么作用,简单点说就是内存性能能否得以充分发挥取决它,通常4GHz以上都是够用的,当内存频率高于DDR4-3200时才需要特别关注这个参数。

7700K 4.7GHz SuperPi-1M成绩为7.753s

8600K 4.7GHz SuperPi-1M成绩为7.722s

同主频下单线程性能i5反败为胜了,比7700K稍快了一点,多线程性能就更没有悬念了。

7700K 4.7GHz CINEBEHCH R15成绩为1027cb

8600K 4.7GHz CINEBEHCH R15成绩为1181cb

其实4.7GHz主频下的7700K多线程性能也只能跟8600K默认状态勉强持平而已,同频率下无疑要被后者碾压。

让上代i7望尘莫及的5GHz

在第八代酷睿之前,5GHz的超频大多只能跑跑分而已,稳定性无法通过烧机测试,温度问题也难以解决,故而一直未进入实用超频范畴。或许有凤毛菱角的"大雕"能勉强通过烧机,但这种几百分之一的概率远不具有代表性。

罪魁祸首是谁?无疑就是此前迟迟未能成熟的14nm工艺,打乱了Intel Tick-Tock的产品更新节奏,还衍生出本不存在的Kabelake核心用作缓兵之计。如今Coffeelake内核的第八代酷睿终于展现出14nm应有的水准,不仅仅是核心数量,频率能力也令上一代望尘莫及。

i5 8600K超频5GHz CPU-Z截图

基本上随便一颗i5 8600K都可以稳定运行5GHz主频,只是需要的电压高低略有不同而已。比如小编测试用的这颗CPU体质还不赖,只要1.15V的核心电压就能开机运行所有测试跑分,1.28V左右即可通过残酷的烧机测试。下面让我们看看当5GHz主频进入使用范畴时将爆发出多么强的能量。

8600K 5GHz的SuperPi-1M成绩快要突入7s

多线程性能更是一骑绝尘,7700K已难以望其项背

3DMARK依赖CPU计算的物理分数也远非上一代i7所能比拟

记得从22nm的酷睿3系开始,体质优良的CPU个体就能够以风冷和液冷运行5GHz,但是仅能跑分,所以当时要说进入5GHz时代还为时尚早。随着架构和制程的一路革新,历隔数代之后,今天CPU终于在14nm下将5GHz正式纳入实用超频层面,这是令所有资深DIY玩家无比振奋的一件事。

接下来小编将8600K@5GHz与7700K@4.7GHz使用同一片GTX 1080Ti显卡的游戏帧数实测对比献上,让读者领略着前所未有的能量。

6核5GHz比i7游戏性能强多少?

下面是七款游戏大作在4K、2K、1080P三种分辨率下使用最高画质设定的测试,我们按分辨率从高到低看起。

分辨率大小它与CPU负荷量没有直接的联系,它全权依仗显卡的像素填充性能,分辨率变化时CPU承担的基础运算量基本不变,所以4K分辨率下显卡往往成为系统性能的瓶颈。不过在一些帧数相对较高的游戏中我们仍然可以看到5GHz 8600K带动的1080Ti要比4.7GHz 7700K稍快一点。

2K分辨率下游戏的图像渲染速率有了一定释放,这时候CPU基础运算速度的快慢就更清晰地显现了出来,注意看那些帧数较高的游戏。

最后的1080P分辨率,也就是我们目前玩游戏的主流分辨率,GTX 1080Ti运行任何游戏都是轻松惬意的,游戏图像渲染效率得到彻底释放,在这种情况下CPU快慢的影响就很可观了。小编相信这里以上游戏性能差距不光是8600K与7700K相差的300MHz造成,6颗物理核心宽裕的并行计算资源也功不可没。

烧机测试:为何一定要选好主板

最后一项测试也是最关键的一步,8600K超频5GHz有哪些需要注意的点,怎样的状态才能算作成功的实用超频,这里我们上接文章第二页关于供电需求的话题,请看下面用两款主板做的烧机测试结果。

现在的对CPU超频所需要的调教操作相比七八年已经傻瓜太多了,CPU总线频率就是100MHz,想要多少主频就设置相应的倍频即可,比如8600K超频5GHz就是100Mhz×50=5000MHz。电压部分需要手动设置主要是CPU核心电压,在可靠的风冷或液冷散热器下加压在0.3V以内都是绝对安全的,足够摸到实用超频的极限了。当然核心电压越高CPU温度越高,原则上在能通过烧机测试的前提下电压是越低越好。

其它可能需要手动调整的部分还有内存控制器电压(VCCSA)和PCIE控制器电压(VCCIO)。这两个是CPU缓存总线外围设备的电压,对CPU温度影响不大,当使用较高的Ring频率和内存频率时,有一定概率需要加压来提高稳定性,加压在0.2V以内都是安全的。现在大多数主板会根据用户内存频率来自动调整这两个电压,非极限超频太高时一般不用人为干预。

某型号7相4+3回路供电的Z370主板

经过简单尝试,小编很快发现这颗8600K超频5GHz通过烧机测试需要的核心电压为1.28V,但是运行烧机两三分钟后CPU主频开始有节奏的跌落到800MHz。此时温度既不高,负载也没有出现阻塞,显然跟CPU温度和TDP阈值保护无关,而后判断这是主板供电过流保护的典型特征,之前小编用供电简陋的ITX主板超频时也碰到过类似情况。

尽管没有任何不稳定迹象,对台式机而言,烧机时降频,超频就不能算作完全成功。小编随即将主板更换为5相6+4回路的微星Z370 GAMING M5再次尝试。

微星Z370 GAMING M5主板搭载8600K烧机测试

结果立见分晓,为CPU核心供电提供6回路支持的微星Z370 GAMING M5通过了考验,烧机两个小时没有任何异常,频率纹丝不动。

前文中提到,元旦之后Z370主板才开始大量铺货,小编经手测试过的产品,包括本文中用到的两款一共只有三款,获取的信息还不够丰富。不过小编相信6回路和4回路在5GHz烧机测试中表现出的差别不是偶然现象,对用户选购主板会有一定的参考意义。

一切测试结果表明,i5 8600K,再也不是弃之可惜食之无味的鸡肋,用户可以远低于上一代i7的花费,得到单线程和多线程性能都明显超越后者的享受。这在多年来性能如挤牙膏一般的Intel产品更新中属于破天荒的头一遭,CPU换代的提升第一次能跟GPU相提并论。因此无从性能还是经济角度出发,i5 8600K没有理由不取代i7成为新时代高端游戏PC的标配,剩下要做的就是选择一款靠谱的主板。至于第八代的i7,等它降到一个舒适的价位再说吧。

编辑:辛公

发布:2019-02-21 02:44:48

当前文章:http://www.leetaemin.cn/news2018092519373/

2018年网上赚钱方法 53兼职网可靠吗 宝妈赚钱平台 打码v团随心赚网址 大学生可以找什么兼职 代驾一单能赚多少 滴滴快车不赚钱 干什么工作最挣

20630 48070 33740 99134 30197 9011461599 13200 97233

我要说两句: (0人参与)

发布